笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

31 矛盾的角色（第1页）

黄海河让大家畅所欲言，但并没有人主动开口。

不仅先后顺序有门道，万一说的不好，还容易沦为笑柄。

吴梅见此，开口道：

“整部剧的高潮，在几次位于洛阳的大战，洛阳皇宫是全剧出现最多的建筑，我建议修整一下西晋的洛阳宫城，大军在各个大殿之间突击穿梭，多方兵马的反复拉锯，都是很关键的地方，所以宫殿的布局不能出问题。”

宫黎也说道：

“年前国外根据亚历山大大帝死后，继承人互相竞争的事迹，拍了一部《继业者战争》，也是王室内乱，争夺不休，反响很不错，我们可以参考一下。”

两个导演开口之后，大家轻松了许多，关世也不客气，等了几轮后，直言道：

“剧本里对嵇康的刻画，有些问题。”

“剧本里的嵇康，不拘世俗，宁愿打铁也懒得理会等在门外，出身高贵、官位显赫的钟会，他不畏强权，在好友山涛出仕后，直接与其绝交，他高风亮节，不愿与司马氏同流合污，临刑前一曲广陵散洒脱至极。”

“但这样的嵇康，能像黄老师刚才所说，被观众们看做当时的人们，对时代的一种抗争吗？”

云以安奇怪的问道：

“不是吗？剧本里的嵇康就是一个直面惨淡人生，不畏强权压迫的斗士，不就是黄老师所说，乱世之中传递出来的光芒，正能量吗？”

好些人都在点头。

关世也不卖关子，一针见血道：

“剧本里的嵇康，太特别了，太高傲了，他的抗争，不具有普遍性，嵇康这样的人，又能有几个呢？”

刘和伟迟疑了片刻，表示赞同：“说实话，我也感觉嵇康太过超脱了，能感觉到他个人的抗争，但感觉不到共鸣。

普通人到不了那个层次。”

黄海河轻咳了一声：

“不错，当时写剧本的时候，我也觉得嵇康有哪里不对，但就是说不上，我知道了，你的意思是，尽量刻画出嵇康人性的一面。”

关世道：“我有些想法，黄老师可以参考一下。”

“剧里可以着重刻画嵇康矛盾的一面。”

“嵇康虽然不搭理权势者，但他也曾满怀抱负，官至中散大夫；山涛出仕后，他直接与其绝交，《与山巨源绝交书》名垂千古，但他临死前，却又把儿子托孤于山涛。”

“他不拘泥于世俗，不畏强权，连死都不怕，但死前却写下了《家戒》，告诫儿子嵇绍慎于待人接物，不能像自己一样把高官晾着不理，也不要拒绝朝廷的征辟。”

“这就是嵇康矛盾的地方，剧里不用太多表现，只用顺嘴提一句，让人们了解就可以了，这些矛盾点，可以让嵇康更人性化，更亲切。”

关世打开了话匣子，开口后，就没停过，他可没忘记自己演的不止是嵇康，还有嵇绍：

“同样的矛盾也出现在嵇康的儿子嵇绍身上。”

“有关嵇绍的评价，一直是分为正反两面，大家都知道著名的嵇侍中血，嵇绍为司马衷尽忠而死，毫无疑问的忠义。”

“但是，西晋已经被定性为一个垃圾政权了，晋惠帝司马衷智商还不咋地，更要命的是，嵇康就死在司马衷老爹手里，在这种背景下，嵇绍为司马衷尽忠而死的行为，可以算作一种愚忠，甚至是不孝。”

“我看见剧本里有王褒的戏份，王褒也是作为全剧里的光点而存在，他的老爹也被司马昭杀了，不过和嵇绍不同，他终身不出仕晋朝，甚至不向西坐，完全可以和嵇侍中血放在临近的剧集里，将两人的做法形成对比。”

“忠孝不能两全，这是嵇绍最大的矛盾，但还有一个最大的问题。”

“嵇康的死，已经被定性为人们对时代的抗争，可如果按照原剧本来写，嵇绍为司马氏尽忠而死，这所谓的抗争，岂不是变得二世而亡，一场笑话？”