笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第495章 原来高阙这么难打啊（第2页）

兵力少于敌人，再有机会逃、没必要死守的情况下还不套，更是愚不可及。

具体到这第二场高阙争夺战，情况，却是更加一目了然。

——十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则守之，少则逃之，说的可不是守城战！

而是双方在野外，在同等定量条件下，只以兵力优劣势而得出的战场应对理论！

即便是在野外对战，防守方都天然处于优势、进攻方都天然处于劣势；

就更别提在城池、关隘攻防战中，防守方的优势有多大了。

都不用说旁的——就说函谷关，能被天下人赞曰：一夫当关，万夫莫开！

虽然这个说法有些夸张的成分，一个人守函谷关，显然不可能守得住一万个人的猛烈攻击，但也只是夸张，而非胡扯。

通常情况下，城池、关隘攻防战，至少需要达到攻守双方3:1的兵力对比，才能算是势均力敌。

即：进攻方的兵力，达到守城方的三倍，双方才算是五五开。

再加上城池、关隘攻防战中，进攻方多半都有抢时间、求速成的战略需求，就更是的这个比例，达到4:1，甚至5:1，才能算是不遑多让。

想想太宗孝文皇帝十四年，汉家北地郡的门户：朝那塞，是怎么破的？

——匈奴老上产于，率领足足十四万大军，猛攻朝那塞的北地都尉部五千驻军！

高达28:1的双方兵力比例，甚至都还打了好几天，让北地都尉部，为身后的北地、陇右百姓，争取到了一定的撤离时间。

那还只是朝那塞！

别说是高阙、函谷关这种冷兵器时代的史诗级关卡——就连萧关、武关这样的次一级关隘，都远比朝那塞要易守难攻的多！

结合以上种种，其实就不难得出结论。

在华夏内部，双方均为华夏军队、均对城池攻防战有一定心得的前提下，攻城一方的兵力，至少要达到守城一方的三倍，才足以支撑双方对峙。

四倍的兵力，或许才能让攻城方占据一定的优势，五倍，方能处于绝对优势地位，并求‘速成’。

比如六年前，吴楚七国之乱爆发后，那场决定战争最终走向的睢阳保卫战。

攻守双方——作为进攻方的吴楚联军主力，虽然是号称数十上百万，报的数字水的不行，但实则，也总有那么二十多，将近三十万可战之兵。

毕竟再怎么说，也是吴王刘濞砸锅卖铁，恨不能把吴地所有的男人都带上，才艰难凑出来的大军。

就按最低的二十万来算，相较于睢阳城内，那三五万梁国兵，也至少是四倍于敌。

结果如何？

一场睢阳之战，固然是打的梁国军队损兵折将，丧亡惨重，梁孝王刘武甚至一日七封血书，向长安弹劾周亚夫在下邑见死不救。

可作为攻城方的吴楚联军主力，难道就好受了？

照样是伤亡惨重！

而且伤亡远比睢阳守军惨烈！

不过是从龙之功顶着，外加睢阳城后的荥阳敖仓、东都洛阳吊着，才没让吴楚联军士气奔溃。

最后，周亚夫奇袭淮泗口，不也是让吴楚联军原地溃散，吴王刘濞功败垂成？

从这场睢阳保卫战，其实就不拿看出来：双方均为擅长城池攻、守的华夏部队，且均为诸侯国兵，那攻城一方至少四倍于守城一方，才能得出一个两败俱伤——要么守城方看看守住城池，要么攻城方艰难惨胜破城的结果。

而眼下，这场由汉军作为防守方、匈奴作为攻城方的高阙争夺战，双方情况却绝非当年，睢阳一战那么简单。