笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第1章 男女主的初见（第2页）

了。

不过，苏默更多还是更支持正方。

这场辩论的问题是“女性（男性）比男性（女性）更需要关怀。”

正方观点是“女性比男性更需要关怀”

。

终于，在经过几十分钟激烈的角逐后，这场辩论赛终于迎来了盛大的结束。

“现在是正反四辩进行总结陈述的时间，限时五分钟，首先是正方四辩进行总结。”

主持人宣布着进程。

李墨缓缓站起身，带着略显进攻性的直视对方的四辩手，开口沉声说道：“对方辩手一直在强调，在当代社会中尤其是社会结构来说，男性占据主体地位，大部分人的思想观念还是‘男主外，女主内’，受制于观念的严格限制，使得男性们受着社会与家庭的压力，所以男性更需要关怀。

在这里我要反驳的地方是，您方提出的这个观点难道不是更可以说明女性更加需要关怀吗？”

“抛开以上这些，首先，从教育歧视来看，女性受教育的内部收益远远低于男性，也就是男女受到同等教育之后，女性得到的绝对收益要少于男性。”

“第二，从社会观点来说，女性总是被刻上持家与奉献的观念，这难道不是一种很明显的精神压迫吗？作为妻子与母亲，总是被社会赋予对家庭无私奉献的高期待与高压力。

母爱与父爱同样伟大，但是我们对父亲几乎没有无私奉献的期待。

无论妻子是否有自己的工作，都被‘应当’看做是全部家务劳动的承担者，而成功女性却会因为繁忙的工作对丈夫与家庭产生愧疚。

这难道不是很可笑吗？”

他的声音仍在继续，因为据理力争使得他白皙的脸庞略带一丝红润，但是没变的是他的犀利而明亮的眼睛，没变的是他的自信与果敢的姿态，没变的是他的简明和富有感染力的语言，没变的是他清晰的发言逻辑与扎实的知识储备。

终于，他的发言接近尾声。

“今天我们和对方辩友在进行男性女性的关怀态度时，我觉得我们最大的狭隘就是只专注于当前辩论的性别而忽视对方辩友所讲述的对方所代表的性别的压力与歧视，我们不能一叶而障目，我们需要的是通过辩论真切的理解到当前社会存在的问题，当我们陈述因为性别所受的压力时，不更应该理解他方性别的痛苦与磨难吗？当我们高呼以人为本的口号时，关怀承担生命重任的女性，不恰巧是人本精神的核心体现吗？当我们高举政治文明的大旗时，给女性一个更加完善与公平的社会体制，不也正是社会进步的体现吗？我的发言完毕，谢谢。”

随即鞠躬坐了下来。

一语终了，满堂掌声。

而苏默没有鼓掌。

她只是愣愣的看着看台中的男人，第一次觉得满堂热闹中，她的心静静地，静静地但又不可忽视的在跳动。

在愉悦。