笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

016续（第12页）

"

这种内心的挣扎，预示着教条权威的衰落——当连神职人员都开始怀疑，思想革命的爆发只是时间问题。

外星干预论的萌芽与变形

受限于观测条件，欧洲学者无法完全理解数据的含义，只能对"

外星干预"

做出各种猜想。

英国哲学家培根提出"

宇宙智慧生命可能通过天体现象传递知识"

，将其归为"

自然的启示"

；法国数学家笛卡尔则设想"

星际间存在无形的以太，承载着星球间的信号"

，为后来的电磁场理论埋下伏笔。

这些猜想虽不完善，却突破了关键的思维禁锢：承认人类并非宇宙中唯一的智慧存在，宇宙可能存在跨星球的交流。

这种认知革命的意义，远超对银矿产量的解释——它打开了人类想象的边界，让学者们敢于追问：我们在宇宙中究竟处于什么位置？其他文明是否与我们共享同一套自然规律？

数据的残缺反而激发了创造力。

由于缺少银钞同盟掌握的"

频率共振"

关键信息，欧洲学者转向更抽象的理论构建：开普勒的行星运动定律、笛卡尔的解析几何、牛顿的万有引力，这些科学革命的基石，最初都带着解读"

星际关联"

的朴素动机，只是后来发展出更宏大的体系。

思想伏笔的百年结果

这场争论的真正价值，在于培养了"

用数据质疑权威"

的科学精神。

当伽利略因宣传日心说被审判时，他仍坚持"

观测数据高于一切教条"

，这种态度正是源于对火星数据的长期思考；牛顿在《自然哲学的数学原理》中强调"

通过现象推导原因"

，其方法论也可追溯到对"

火星-银矿"

关联的探究。

1687年，牛顿发表万有引力定律，从数学上证明了行星间的相互影响是自然规律的必然结果，彻底粉碎了"

地球不受异星影响"

的地心说残余。

虽然他未直接提及火星信号，但理论框架已为解释这种现象提供了科学基础——就像为思想种子提供了生长的土壤，百年前埋下的伏笔，终于长成参天大树。

科学革命的许多关键突破，都能找到与这场争论的隐秘联系：哈维发现血液循环时，借鉴了"

星球间能量流动"

的类比；波义耳研究气体定律时，参考了银矿中"

压力与产量"