笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第1章（第7页）

20世纪70年代以来，国际金融体系发生了一系列变化。

经济过度金融化助推了次贷危机的爆发，为应对危机，美联储实施多轮量化宽松政策，造成全球流动性泛滥，推动了全球资产价格上涨，加剧了新兴市场国家与发展中国家的负债水平和金融不稳定性。

国际金融体系的碎片化趋势也日益明显，表现为国际储备货币、国际支付体系、全球金融市场和国际投资等方面的碎片化。

国际金融体系的政治化源于美国利用美元作为主要贸易结算、国际投资和国际储备货币的地位，对其他国家的经济活动进行远程打击。

在现代，金融哲学涉及对金融的本质、价值、风险、伦理等方面的深入思考，与经济学、社会学、心理学等多学科相互交叉和影响。

它不断吸收新的理论和观点，以适应日益复杂的全球金融环境和不断变化的经济形势。

同时，随着新兴经济体的崛起和全球经济格局的变化，对于国际金融哲学的研究和理解也需要更加多元化和全面化的视角。

一、金融哲学思想的起源金融哲学思想的起源可以追溯到古代社会。

在中西方的历史发展中，都出现了对金融相关问题的思考和探讨。

在西方，古代两河流域、古希腊和古罗马时期就有金融活动及相关思想的萌芽。

例如，当时出现了私人的职业放贷者，银行家的放贷行为也较为常见。

西方基于狩猎文明产生的商业文明背景，使得金融成为一个相对独立的功能体系，与神权和君权并立成为社会控制权力。

而中国古代的金融哲学思想也有其独特的发展脉络。

中国并不存在西方三权并立的局面，在农耕文明基础上，形成了独特的共同体文明和体制。

中国早期的原始宗教中，以巫祝文化为代表的观念将天地视为包容人类的共同体，圣人作为中国文化的最高代表，为社会建立终极道德规制。

帝王的统治权力来自于顺应天道、替天行道。

中国的制度制定具有预设性，货币金融元素内嵌于先哲们预设的政府体系之中，由中央政府统一设立、监管和运营，并附着于财政体系，功能齐全但外在形式上不具独立性。

在长期的历史进程中，人们对货币本质、功能以及货币与经济关系等方面的认识不断深化，逐渐形成了丰富多样的金融哲学思想。

例如，中国北宋的沈括最早提出了货币流通速度观点；元代许衡认识到纸币和通货膨胀是政府对人民的负债；明代邱濬对劳动价值观点有朴素阐发。

西方的西梅尔在《货币哲学》中最早提出了货币与价值的关系，认为货币是创造价值的，可以从主观价值到客观化的经济价值，类似于今日可变现的金融资产。

这些古代的金融哲学思想虽然未能直接形成现代金融学的主流理论，但为理解不同社会的经济运行和金融实践提供了重要视角，也为金融学的发展提供了基础和启示。

随着时间的推移和社会经济的发展，金融哲学思想也在不断演进和丰富。

在现代，金融哲学涉及对金融的本质、价值、风险、伦理等方面的深入思考，与经济学、社会学、心理学等多学科相互交叉和影响。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

二、近代国际金融哲学的形成及其发展历程

在近代，国际金融哲学逐渐形成并发展，成为影响全球经济格局的重要思想体系。

货币数量论的提出是近代国际金融哲学的重要基石之一。

这一理论强调了货币供应量与经济活动及物价水平之间的紧密关联，为人们理解货币在经济中的作用提供了重要视角。

西梅尔的《货币哲学》则深入探讨了货币与价值的关系，他提出货币创造价值的观点，这种价值既主观又可客观化，为金融资产的理解提供了新的思路。

投资哲学在近代国际金融哲学中也占据着重要地位。

索罗斯以卡尔·波普的哲学为基础，提出反身性和易错性定理，强调了投资者的非理性以及信息在市场中的非均衡流动，这对于理解投资行为和市场动态具有深远意义。

在西方，资本主义经济的发展推动了金融市场的形成。

早期对货币、利息、汇率等基本概念的探讨，逐渐发展为对金融市场的运作、风险管理、资产定价等方面的深入研究。

金融哲学也随之不断演进，从简单的理论构建到对复杂金融现象的分析和解释。

不同学者和思想家对金融的本质、功能等问题有着各自的见解。

有的强调金融对经济增长的促进，有的则关注市场中的风险。

在发展过程中，金融哲学也经历了不同的阶段和思潮，如古典金融哲学、新古典金融哲学等。