笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第2章 思考（第13页）

首先，在“道”

的层面，需要反思可持续金融的本源与方向。

金融的本质是资源配置的手段，而可持续金融的资源配置应支持实现可持续发展目标，引领人类走向可持续的未来。

面对日益严峻的气候变化、环境破坏和社会不平等问题，需从资产配置的本源与方向上进行深度反思与革新，提升人类集体意识水平，推动系统转变。

一些经济学家和思想者已经开始探讨未来金融与资本的方向，如约瑟夫·斯蒂格利茨倡导对全球金融和资本系统进行深度改革，以促进社会公平发展；奥托·夏默尔提出未来资本要从服务“自我”

向“生态系统”

衍变；玛丽安娜·马祖卡托解析了市场作为资源配置的失败，提出新的金融与资本市场改革方向。

中国的“五大发展理念”

也为可持续金融和资源配置指明了方向。

同时，要重新审视资本和金融的使命。

纯粹逐利的自由市场模式已被证明不可持续，杰德·艾默生在其着作中从哲学视角审视了人生和金融的终极目标，强调资本应通过投资者自身的改变，带来每个生命和对应微观及宏观世界的变化，以生命的自由、人类的福祉、共生的生态系统与星球的可持续性来重新定义资本与金融的使命。

此外，可持续金融有助于构建新的价值系统。

在中国，社会价值投资联盟倡导的“义利”

二元价值观，提出了“义利双收”

的理念。

而联合国2030可持续发展目标提出了社会、经济、环境的综合性目标及其相应评估体系。

在后疫情时代，需领悟可持续金融“道”

的真谛，将社会价值、经济价值、环境价值、生命价值有机系统地构建出新的价值生态，实现人与自然、人与社会、人与环境的和谐共生。

在“法”

的方面，体现了可持续金融的法则与衍变。

从可持续性的效应概括为“abc”

：“a”

代表避免伤害，在投资和贷款业务中避免给环境带来负面影响；“b”

意味着对利益相关者产生正面效应，如大型机构投资者关注投资的长期正面社会与环境效益；“c”

则是积极主动地引领资金投向解决社会、环境等问题的方案和领域，例如影响力投资的兴起以及可持续发展投融资受到全球关注。

“法”

也代表了政策、法规与治理。

国家政策对可持续金融的发展至关重要，中国绿色金融的快速发展就得益于国家政策的推动，法规与治理的日趋完善将促进可持续金融的健康长远发展。

此外，“法”

还包括国家、城市以及机构层面的战略。

不同国家和城市的战略规划将决定可持续金融的发展前景，例如新加坡致力于做全球可持续资产的聚集地，深圳提出要打造全球可持续金融中心与数字金融中心。

在“术”

的角度，一些重要的方法与实践包括提高机构投资者对可持续金融类资产的配置比例，这将为建立有效的可持续投资生态起到关键作用；引导家族资产与私人财富为可持续金融发展注入活力；创新金融产品和服务，以满足可持续金融的需求；加强对可持续金融的教育和培训，提高市场参与者的认知和能力；建立有效的监督和评估机制，确保可持续金融的目标得以实现等。

总之，可持续金融的哲学理念深化需要在“道法术”

等多个层面进行深入思考和实践，以推动可持续金融的健康、长远发展，实现经济、社会和环境的可持续发展目标。

同时，也需要不断适应市场变化和新的挑战，持续创新和完善相关的理论和方法。

二十三、全球化与区域化的金融哲学挑战在当今世界，全球化与区域化的趋势日益明显，它们给金融领域带来了前所未有的机遇，同时也带来了一系列严峻的挑战，这些挑战蕴含着深刻的金融哲学思考。

首先，全球化与区域化背景下，市场与政府的角色定位面临着新的挑战。

市场机制在金融资源配置中起着关键作用，但过度的市场自由化可能导致金融不稳定。