笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第432章 供应链AI（第3页）

他调取了关于“卡拉拉矿场”

劳资纠纷的预警分析报告。

平台基于新闻舆情、工会活动数据、历史罢工记录等数十个维度，给出了65%的概率评估，这很合理。

但当他深入查看数据源时，目光停留在一条信息上。

平台抓取了一家意大利地方性小报三个月前的一篇报道，提到矿场附近小镇的居民因环境污染问题与矿场发生小规模冲突。

这篇报道在其他主流媒体中几乎没有转载，权重很低，但平台却将其作为了一个辅助参数，略微提升了风险系数。

这本身说明平台算法很精细。

但程长赢的直觉却让他点开了这篇报道的原文链接。

报道内容很简短，配图是一群居民举着标语在矿场外抗议。

图片像素不高，但在人群边缘，一个戴着鸭舌帽、身影模糊的亚洲面孔，让程长赢的瞳孔微微收缩。

这个身影……他无法确定，但一种熟悉的不安感掠过心头。

他立刻切换到“莱茵河水位”

预警的分析日志。

平台依据的是公开的气象和水文数据，逻辑清晰。

然而，在一条标注为“专家分析”

的数据源备注里，显示平台参考了某大学水文研究机构一篇未正式发表的预印本论文，该论文提前预测了今年夏季莱茵河中下游可能出现异常低水位。

程长赢设法找到了这篇预印本的原文。

论文论述严谨，数据充分。

但在致谢部分，一行小字引起了他的注意：“感谢‘欧罗巴前瞻研究基金会’对本研究的支持。”

“欧罗巴前瞻研究基金会……”

程长赢默念着这个名字。

他快速搜索了一下，这是一个注册在布鲁塞尔的非营利机构，资金来源不明，主要资助一些前沿的科技和社科研究，背景看似清白。

但程长赢的警惕性已经提到了最高。

两次供应链危机，“星链”

平台都精准地预警了，这证明了平台的价值。

但平台所依赖的某些看似不起眼的数据源，其背后是否存在着某种有意的“引导”

？那个出现在意大利矿场抗议人群中的亚洲面孔，这个资助了精准水文预测研究的神秘基金会……是巧合吗？

“星链”

平台就像一副越来越精准的望远镜，让他能看清远方的风暴。

但此刻，他却隐隐感到，似乎也有人，在通过这副望远镜，悄悄向他展示着某些“特定”

的风景。

他拿起内线电话，接通了陈墨：“对‘星链’平台的所有外部数据接入源，进行一次最高级别的安全审计和背景调查。

尤其是那些非主流的、看似偶然出现却对预测结果产生了关键影响的信息源。

我要知道，到底是谁，在给我们‘递消息’。”