笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第251章 海盗与华夏下（第1页）

林道乾曾在今日泰国的北大年港、当年独立的小邦大泥国（渤泥国）建立定居点，但被明政府联合暹罗、柬埔寨和澳门的葡萄牙人所消灭。

林凤本来有望占领马尼拉，但由于得不到国内支持而被西班牙人消灭。

为什么洋人的海盗在强国富民中起到了积极作用，至今被认为是英雄，而我们的海盗当年一点也不比洋人的差，却不仅没有起到任何强国富民的作用，反倒当时死无葬身之地，今日我们仍羞于提起？

是我们的海盗太与政府对抗了吗？并不是。

因为中国几乎所有的海盗都是逼上梁山，而且上山后所惦记的还是招安，想要当一个听话的商人。

从王直到郑成功，从林道乾到林凤，都有受招安的历史。

他们的受招安也是诚心的，再次为盗，还是政府不信任给逼出来的。

是我们的政府不想扩张吗？也不是。

那个时候的世界处在一个没有游戏规则的时代，是一个弱肉强食的世界，哪个国家不想侵略别人，扩充自己的版图？如今的大国，哪一个不是吞并其他小国而形成的？纵观历史上的中国，强大的时期也要外出侵略、兼并，只有弱小时才以求和为主。

那个时代，扩张是人性在国家层次上的表现，也无可厚非。

是中国的航海技术太落后吗？更不是。

中国人早就发明了指南针，起码在明代之前，中国的造船技术一直是领先于世界的。

郑和能远航到东非沿岸，靠的正是先进的航海技术。

是中国人缺乏冒险精神吗？是中国人缺乏航海的传统吗？是中国的内陆足够广阔，无需海外扩张吗？……这些都不是。

中国的政府没有进行海外扩张，更没有利用海盗去通过海外掠夺实现强国富民，仅仅是因为中国人的黄土地文化。

黑格尔认识到了这一点。

他在《历史哲学》中说：“中国、印度、巴比伦……占有耕地的人民闭关自守。

并没有分享海洋所赋予的文明，现在他们的航海——不管这种航海发展到何种程度——没有影响到他们的文化，所以他们和世界历史其他部分的关系，完全是由其他民族把它们寻找和研究出来。”

黑格尔的结论是：“西方文明是蓝色的海洋文化而东方文明是土黄色的内陆文化。”

曾经有种广受争议的说法，把中国文化概括为与蔚蓝色文化相对的土黄色文化，并指出。

中国的未来要走向蔚蓝色文化。

今天看来，这种说法尽管难免有激进偏颇之处，但却一针见血地指出了几千年中国文化的问题。

我们不能否认传统文化中许多优秀的东西，但也不能不看到，传统文化的死穴是保守与封闭，是对外来文化的排斥。

认识不到这一点，中国就无法全面现代化。

今天的种种进步，不正是与世界接轨的结果吗？市场经济，人权与自由。

科学与民主，这些都不是传统文化中固有的内容，这些年来我们学习了，接受了，不就进步了吗？

从商帮的历史来看，我们有前资本主义社会最发达的商业，明清时有在今天仍有影响的商帮。

这些曾被称为资本主义萌芽，但这些萌芽没有成长为参天的资本主义大树。

甚至在西方资本主义入侵之后就迅速凋零了，其原因还不是这块保守的土黄色大地吗？在文化上。

只有世界的，才是民族的。

固守自己那一套不合时宜的文化，拒绝学习外来文化，不接受全世界都承认的东西，哪能保持并发扬自己的传统文化？只有以普遍价值为指导，自己的特色才会有声有色。